Läste i veckan Ola Wongs kolumn i SvD. Visserligen innehåller den en del intressanta observationer och synpunkter men det som är mest intressant är ändå hur han efter en resa till Afrika vet vad problemet är. Den klassiska boken ”Putting the last first” handlar om journalistikens stora problem; de åker på en kort resa, ser det som händer närmast vägen och ger sedan en fullständig beskrivning av problem, orsak och lösning. Ja fullständig enligt journalister och media själva dvs. Visserligen är jag kanske inte fullt så kritisk till journalistik som Robert Chambers som en gång i tiden skrev ovan nämnda bok. Och jag delar definitivt inte hans åsikt att akademiker alltid ger en bättre bild av verkligheten. Akademia kan ge lika skeva poträtt av Afrika.

Min huvudpoäng är dock denna. Betänk att från Kilimanjaro till Kairo är det nästan lika långt som från Kairo till Nordkap. Ändå är det bara halva vägen från Kairo till Kapstaden. Afrika är enormt! Olika länder, folk, traditioner, politiska system osv. Ändå skriver svensk journalist i sin kolumn som om han har har koll på Afrikas problem (som om det vore ett och samma för alla på denna jättekontinent) efter en resa. Lägg inte så mycket vikt vid vad som står i hans kolumn, kunskapsvärdet är mycket lågt!