Per Gudmundson var med  i SVT:s Existens för några dagar sedan och uttryckte oro för att den massiva invandringen (inte min åsikt) från muslimska länder ska förändra vårt samhälle. Han rynkade på pannan och pratade om den rasistiska eurabia teorin som han givetvis inte tror på fullt ut, men… Upp med en hand alla som har hört det där snacket förut. Visst var det nåt om att indianerna inte stoppade invandringen osv. på 80-talet?

En ledarskribent med rasistiska och islamofobiska tendenser som tydligen anser att Sverige ska vara som Sverige alltid har varit. En riktig ”Ska muslimerna komma hit ska de ta av slöjan och äta köttbullar precis som vi andra svenne” med totalt utvecklingsmotstånd. En riktig gråsten som ser utveckling som något skrämmande och problematiskt.  Jag tycker nästan synd om honom. Så snabbt som världen utvecklas och förändras idag måste han ju gå runt och vara rädd hela tiden.

Ska socialdemokrater ta hans försök till svidande kritik i dagens SvD på allvar. Ja på så sätt att det tyvärr påverkar en del människors åsikter. I alla andra avseenden nej. Denne man som snarast lyfter fram Sverigedemokraterna i EU parlamenstvalet med sitt uttalande på TV anser bl.a. att arbetslöshet inte är en fråga för den enda folkvalda politiska maktinstansen inom den gemensamma marknaden förtjänar inte att tas på allvar.

En gemensam marknad med fri rörlighet för varor, kapital och arbetskraft där arbetsmarknaden alltså inte överhuvudtaget ska vara en fråga för de folkvalda. Där de som vill bli valda till EU parlamentet ska hånas för att de talar om vikten av att bekämpa den historiskt höga strukturella arbetslöshetensom i Europa. Vilken typ av demokrati förespråkar du Per Gudmundson?